– Carine Montaner : vaccination des enfants et plaintes pénales contre certains membres du gouvernement et changement de cap pour la politique sanitaire
– Pascal Mensah: Faut il faire des boosters ?
– Vincent Pavan : analyse critique de l’étude du Conseil d’Analyse économique sur les bienfaits du pass sanitaire.
– Amine umlil : Rejets systématiques des recours contre l’obligation vaccinale au conseil d’Etat
Marie-Estelle Dupont: « Enfance et Covid »
Pierre Sonigo: « Immunité et Covid »
Christine Cotton : « Essais cliniques Pfizers »
Ariane Bilheran : « Psychologie du totalitarisme »
Surya Arbi : « Epiphare et propagande ANSM »
Gérard Maudrux : « Ivermectine, une occasion manquée ? »
L’étude d’EPI-PHARE concluant à une innocuité des vaccins anti-COVID-19 quant au sur-risque de présenter un AVC (ischémique ou hémorragique), un infarctus et une embolie pulmonaire présente 2
principaux biais : on ne peut pas conclure sur les sujets jeunes qui sont sous-représentés pour la période examinée ; la fenêtre temporelle à risque de 3 semaines peut sous-estimer le risque.
L’ivermectine rejetée par les autorités comme traitement pour le SARS-CoV-2, a pourtant montré son efficacité dans de très nombreuses études, in vitro, observationnelles, tant de manière préventive que précoce
Vincent Reliquet Et Hélène Banoun: « Les Origines du Virus »
Près de 2 ans après la déclaration de pandémie mondiale à la Covid-19, il semble intéressant de revenir sur les éléments déclencheurs. De nombreuses incohérences avaient été soulevées à l’époque, déclenchant parfois des polémiques. Or, plus le temps avance et plus celles-ci ont tendance à se vérifier.
Il est important que le débat à ce sujet puisse avoir lieu, en arrêtant de stigmatiser de complotiste toute pensée dissidente. L’analyse de ces questions de fond doit permettre de restructurer la société pour un avenir plus sain.
- Laurent Mucchielli : « La Fabrique de la Covidologie »
- Dr Louis Fouché : « Des ressorts techniques de la Fabrique du consentement – boîte à outil élémentaire d’hypnose »
L. MUCCHIELLI revient sur les deux ans de crise sanitaire, et analyse en dix parties les faits et les problématiques majeures qui structurent la création de la narration officielle. L. FOUCHÉ, après une introduction sur les états de conscience de l’homme, présente des techniques utilisées pour induire et maintenir une forme d’ état hypnotique et leurs utilisations dans la manipulation de la population propagée par les médias.
- Emmanuelle Darles : Présentation des données de la VAERS pour demain
- Surya Arby : Effets indésirables vaccinaux : comment les CDC vous mentent
Plus que jamais aujourd’hui, les données recensées sur les signalements d’effets indésirables chez la jeune population doit permettre un moratoire sur la politique de vaccination. Aucun effet indésirable ne devrait être admis chez un enfant dont les risques au Covid sont pour ainsi dire inexistants. Les enfants devraient être au cœur des décisions politiques et il faudrait arrêter de les sacrifier. Il est important de continuer à analyser et pointer du doigt les défaillances du système médical, qui semble de moins en moins compétent et formé à comprendre les enjeux actuels.
- Hélène Banoun: Vaccins inactivés et Valneva : Décevants !
- Pierre Chaillot: Non, les non-vax ne saturent pas les réas !
Les vaccins dits classiques à protéine recombinante ou virus désactivés ne sont pas la solution pour cette maladie, ils sont tous fabriqués à partir de la souche de 2019, ils sont toxiques, peu efficaces, facilitateurs et il n’existe pas d’étude sur les populations à risque. Les non-vaccinés ne sont pas majoritaires dans les services de réanimation. La répétition des tests rend les statistiques semblables à une vaste loterie.
- Laurent Toubiana : L’Histoire se répète… Faire confiance à des « autorités » qui dramatisent les évènements sanitaires. Est-ce bien raisonnable ?
- Vincent Pavan : Rétractation de l’article de Science « Estimating the Burden of Sars-Cov-2 in France » 2/2
Dans la suite de son intervention sur l’article de Science, Vincent PAVAN démontre la façon dont les données ont été faussées afin de justifier la mesure de confinement.
Que s’est-il donc passé au cours de l’hiver 2019-2020 ? Un examen des épidémies de grippe depuis 1984 montre que l’épisode Covid serait passé inaperçu si l’ensemble du dispositif de santé avait été normalement utilisé. Son impact résulte d’une dramatisation intentionnelle
